TCL上半年发布了X、C、P三大系列的线路器，咱们之前测试的32X3A属于最高端的OLED线路器，P系列主如果为追求极致帧率玩家准备的高刷液晶线路器。而C系列则是QD-Mini LED线路器，主打同期兼顾3A游戏和极致不雅影的画质体验。是以从定位来看，C系列无疑更稳妥于国内现时主流的电竞线路器商场，这亦然为什么不少玩家顾问C3A Pro这款线路器的缘由。

天然，TCL在27英寸以及32英寸这两个尺寸的C3A Pro线路器上给的噱头也满盈多，比如经受QD-Mini LED万象分区、通过双Vivid认证、双模超高刷以及足以让东说念主心动的背光分区数目和峰值亮度，还联想了电视系统以及经受了电视芯片。不外以27英寸的C3A Pro那3399元的售价来看，不可说贵但也不算低廉，是以这款线路器阐述怎样？能否物超所值？底下让咱们用测试闭幕来告诉诸君谜底！

27C3A Pro主要规格

尺寸：27英寸

面板：TCL华星HFS面板

分辨率：3840×2160

刷新率：165Hz，双模1080P@320Hz

抗反射涂层：AG

峰值亮度：2200nits

背光分区数目：2304个万象分区

主要接口：DP1.4（DSC）、HDMI 2.1×2、Type-C、USB×2、耳机孔

其他功能：万象分区、Tmoc时间、双模样子、电视芯片、复旧KVM

外形联想

C3A Pro的外形联想是比较传统的。线路器正面照旧经受的窄边框联想，天然会有BM不线路区域，屏占比照旧很高。而且C3A Pro合座色调是猛烈搭配，这样看起来视觉不雅感会比较好。天然由于下方有传感器以额外他元器件，是以下边框会厚一些。天然个东说念主比较可爱的是白色中置底座，这实在要比许多傍边大分岔的支架看起来悠闲多了。

装配额外轻便，全程不需要上螺丝，将底座、支架以及相接线路器部分组合到一皆，就能凯旋装配。稍许要肃肃一些的是，支架和相接线路器部分是卡扣式，需要用劲然后听到“咔”的一声，才算装配告捷，不然会有屏幕掉落的风险。唔，不要问咱们是怎样知说念的……

白色中置底座占据的面积不大，六边形联想，天然不一定比傍边支架蚀本的空间更少，但实在更相宜一些宽度不够的电脑桌使用。傍边框架都有不少散热空间，TCL的绚丽不才方框中间，右侧边框还有一个QD-Mini LED的绚丽，这个元素和电视基本相通，不外TCL莫得在线路器上联想耳机支架，可能是因为自带了喇叭认为必要性不大吧。

东说念主体工程学这部分，C3A Pro作念得比较完善，不但可以傍边水平旋转20°，同期高下俯仰角度也可以调度5°傍边；另外垂直升降最大可达到125mm傍边，而垂直旋转也可以达到90°。基本上无论用户有什么标的上的需求，C3A Pro都是可以自大的。

C3A Pro背部联想得比较好意思瞻念，中间较厚然后双方徐徐内收，这个联想咱们之前在雷鸟线路器上曾经看到过。傍边双方的RGB灯带可以由用户我方在OSD菜单中联想，有一定可玩性。比较道理的是，C3A Pro的OSD按键联想在机身背后下方，通电后会亮起。不外咱们也不知说念在看不到的场所亮起的真谛是啥……按键操控手感很好，但咱们也会碰到被线材挡住的情况，个东说念主认为联想到底部以及右侧，可能照旧会更合适一些。不外TCL这款线路器带了遥控器，如果用遥控器去操作那一切就没问题，就看用户我方的民俗了。

接口部分，除了电源孔以外，C3A Pro联想了一个DP 1.4接口，两个HDMI 2.1接口，其中一个接口复旧eARC功能，另外还有一个复旧90W输出的Type-C全功能接口以及一个USB 3.0接口和USB 2.0接口，天然还有一个USB数据上行接口。此外C3A Pro复旧KVM功能，可以用一套键鼠去规则两个系统。

OSD菜单

OSD菜单部分，TCL C3A Pro作念了许多功能选项，以致会让咱们认为过多了一些……TCL在C3A Pro中将功能分得很细，光是大类就有玩家样子、游戏缔造、线路、颜色、输入源、多段规则、双分屏以及系统缔造等。其中玩家样子可以说是列的一项，不波及颜色和HDR，然则可以调度亮度、Mini LED控光等选项。不外这些选项如果在非玩家样子下，则会诀别出现时线路以及颜色等大项中，是以初度战争若干会有点懵。

骨子上要选择用户的画面样子，是在颜色大项中，这部分用户其实是可以字据我方的需乞降环境进行线路样子的调度，比如表率样子、种种PC样子以及种种HDR样子都是在这部分。另外调度心境其实亦然在这部分，天然部分样子开启后，一些调度选项会自动关闭。在这部分，用户可以调度色温、饱和度、色调，同期也可以选择颜色空间。但略显缺憾的是，TCL莫得在这里准备CMS，想要单独调度六轴心境的色亮、色合并色饱和度是不行的。

游戏缔造咱们认为有必要开启的是自稳妥垂直同步功能，同期OD功能也在这部分选择，另外这里有一个MPRT-Plus的选项，这其实是TCL为强化动态显著度而加多的一个功能，这个功能比较实用，咱们会在背面的测试顺次中提到。另外这里可以开启双模线路功能，4K/165Hz简略1080P/320Hz用户可以我方去切换。

线路部分一些功能和玩家样子比较访佛，但如果用户莫得选择玩家样子，那么像控光、亮度、对比度以及HDR映射主要画质部分就在这里调度。让咱们有点不测的是，无论是在什么样子下，咱们都发现Mini LED的控光都是高，这和许多其他Mini LED线路器不一样，只可说TCL关于我方的控光性能口角常有自信的！

其他部分咱们就未几说了，不外咱们也发现了一些小BUG。比如在颜色部分，如果咱们篡改颜色空间，色温宽泛情况下应该一皆篡改，但如果咱们篡改颜色空间后再想切换，色温就不再自动变化，需要用户手动去切换了。另一个专诚想的是，TCL C3A Pro是复旧杜比视界PC样子的，不外这一样子只可在相接HDMI下齐全，开启后颜色大项中就会出现杜比视界游戏等样子，同期Windows的HDR就会变成杜比视界。

天然现时PC上原生杜比视界的游戏并未几，倒是一些杜比视界视频可以通过Windows一些播放软件来不雅看，关于不想外接播放器播放杜比视界的用户来说，也算是一种应用场景。

屏幕与声息

C3A Pro有两个尺寸，诀别是27英寸和32英寸，两个型号用了不同TCL华星面板。其中32英寸使用的是咱们常见的HVA面板，而27英寸则使用HFS面板。HFS面板骨子上和IPS面板比较访佛，不外和传统FFS类面板经受正性液晶不同，HFS经受负性液晶，比拟IPS启齿率更高，对比度、可视角度以及能耗也有一定上风。

而且TCL华星的HFS面板能作念到很高的刷新率，TCL现时旗下的超高刷线路器，基本都是使用了HFS面板。天然它的对比度不可和HVA面板比拟，在咱们看来这一面板其实更稳妥用于游戏类线路器。在现时商场上的Mini LED线路器以IPS面板为主流之际，TCL的HFS面板实在给了用户一个全新的选择。现时市面上照旧不少家具使用了TCL华星的HFS面板，包括不同品牌的线路器、条记本屏幕等。

除了使用HFS面板以外，C3A Pro在屏幕上经受了AG膜。当作线路器，经受AG低反膜咱们认为无可厚非，这实在可以贬责在不同场景因为眩光形成使用未便的问题。咱们在宽泛白日以及灯照环境下使用，反射基本不成像，而且因为灯光也不会平直射到屏幕上，固然这会小幅影响屏幕的对比度和显著度，但咱们认为在线路器上是值得的。

声息部分，C3A Pro内置了喇叭，毕竟都有电视芯片和电视系统了，这部分天然就不可缺失了。C3A Pro内置了两个5W的音响，说真话音量其实还真不小，而且拉大音量后也莫得彰着的失真。不外要说音质的话，天然就无法和X3A带的B&O比拟了，用户如果桌面有限无法使用外置音箱，同期也不太民俗耳机的话，那么这也算是一个选择。

SDR测试

线路器的画面部分测试是在PC表率样子下进行，在测试之前，6686体育官方网站入口咱们有必要阐述一下。C3A Pro的颜色空间中除了访佛sRGB、Adobe RGB、DCI-P3这样的样子以外，还有自动和原始两种样子，但这两种样子会有一些不同。

其华夏始颜色空间是默许情景，这是一个广色域，在这一样子下咱们能测出很高的色域值，而自动颜色空间色域相对较窄。色准部分因为两者的色域粉饰不同，是以在测试不同颜色时展现的闭幕也不同，两者sRGB其实互异不大，而在DCI-P3下，如果是自动样子会因为色域粉饰不及而裁汰颜色的精度。

咱们在测试中经受的是默许原始颜色空间。另外咱们在测试中发现，在YUV 444和RGB这种体式下，颜色阐述都宽泛；然则在YUV 422下，C3A Pro的SDR红蓝阐述会不宽泛，这会导致颜色准确性大幅下跌。天然这不是一个很大的问题，因为咱们日常使用很少会经受这种压缩体式，如果接驳PS5的话，主机在120Hz下会缔造在YUV 422，但在HDR下这个问题也不彰着。

原生对比度

领先来望望这款线路器的原生对比度，因为关于HFS面板全球照旧抱有极大的酷好心。骨子上咱们之前说过了，HFS面板和IPS面板比较周边，是以在对比度、可视角度等方面，它们也实在更为接近。咱们将亮度缔造在100nits，经受猛烈以及棋盘两种面容测试原生对比度。

从闭幕来看，猛烈画面时C3A Pro的原生对比度为1213:1，而使用棋盘式画面原生对比度则为1153:1。这个收成天然比不上HVA面板，不外要比庸碌IPS搭配AG膜的收成更好一些。天然临了照旧要看具体的测试和画面来判断HFS面板的优点和弊端。

SDR颜色阐述

在PC表率样子以及原始颜色空间下。C3A Pro的sRGB阐述可以。色温为D6262，伽马值为2.42，灰阶阐述也算宽泛。SDR的色准平均dE为1.7，基本上不需要作念什么调度，用户就能在SDR的Windows 11系统上获取很准确的颜色。

原始颜色空间下，测试DCI-P3的数据也算宽泛，但不如sRGB那么杰出。在这种情况下，DCI-P3的伽马值和色温与sRGB莫得什么区别，灰阶阐述也近似，但色准平均dE则为2.59。

在原始颜色空间测试色域，那么DCI-P3色域粉饰接近99%，BT 2020色域粉饰则在85%傍边，这是一个额外优秀的测试收成。切换到自动颜色空间下测试色域粉饰，BT 709/sRGB的色域粉饰率卓绝99%的，然则DCI-P3色域以及BT 2020色域的粉饰率就显得不及了。由于在SDR原始颜色空间测试的色域粉饰，和HDR样子下测试的色域粉饰基本相通，是以背面HDR测试部分，咱们就不再重叠色域部分的测试。

如果想要在SDR下获取满盈好的色准，同期又能达到应有的色域粉饰，那么用户可以议论手动将颜色空间改为sRGB简略DCI-P3，固然这样会稍许粗重一些，但成果实在是最佳的。这种面容咱们称之为模拟样子，底下咱们望望两种SDR控色空间模拟的成果。

sRGB及DCI-P3模拟样子

将颜色空间缔造sRGB，此时在测试sRGB的颜色阐述就相当可以了。色温、伽马阐述变化不大，然则色准和灰阶追踪有所擢升，平均dE为1.43，是以一般来说，用户在Windows 11这样的系统中，是可以议论在SDR下将颜色空间缔造为sRGB的，这样可以获取最准确的颜色阐述和画面细节。

如果将颜色空间缔造为DCI-P3况兼测试DCI-P3的颜色，这一样会有彰着擢升。色柔顺伽马值依然变化不大，可以忽略不计，灰阶阐述和色准阐述也比原始颜色空间下要好不少，此时DCI-P3的色准平均dE降到了1.68。

SDR手动校准

尽管TCL莫得在这款线路器上联想单独的CMS，不外咱们依然想了一些目的去作念校准。通过咱们的校准，C3A Pro合座有了彰着的变化。在sRGB颜色空间下，灰阶有了更为出色的阐述，而且平均dE平直降到了0.68，华游娱乐(中国)官方IOS|Android手机app下载色温也额外接近表率的D6500，白均衡的弧线也彰着要强于之前未校准的系数样子。

SDR亮度

SDR亮度部分，咱们将亮度主动缔造在最高，通过Calman软件测试它各个窗口下的最高亮度。临了咱们发现全屏下C3A Pro的亮度最高，接近750nits。天然这个亮度在日常办公来说实在是太亮了，咱们不提出用户在SDR亮度下平直拉到最高，按照默许的亮度使用即可。

总的来说，C3A Pro的基础阐述可以，SDR下不需要去调度就能获取可以的画面成果。如果追求更精确的颜色和画面，用户可以字据环境我方手动切换颜色空间，不然用自动颜色空间亦然一个可以的选择。天然C3A Pro通过轻便的校准，就能获取更好的灰阶、白均衡以及颜色阐述。

HDR测试

HDR部分的测试其实要比SDR轻便许多，毕竟不必议论颜色空间的问题，许多选项在开启HDR后也无法调度，是以会让咱们更为省心。而且C3A Pro在HDR的阐述其实相较SDR更胜一筹。但咱们照旧强调，只消在不雅看HDR视频简略玩HDR游戏的时候，才有必要开放HDR选项，其他时候用户应该在SDR下使用，以获取正确的颜色。

HDR下，C3A Pro的色温偏冷，咱们测试为D6930，然则在其他部分C3A Pro的阐述好到令东说念主吃惊。HDR下灰阶和伽马阐述宽泛，色准平均dE仅为0.93，de ITP也只消4.37。TCL可能是最着重HDR颜色阐述的厂商了，无论是线路器照旧电视，它的HDR色准测试数据老是比较好。

而在EOTF部分，C3A Pro的阐述也可以，大大批时候都能相宜信号的亮度，仅仅在一些区域略有很轻飘的超出，这不会影响到骨子画面的展现。而在亮度部分，C3A Pro展现了夸张的峰值亮度。咱们在热机情景用Calman测试，在25%窗口下亮度最高，达到2222nits；更让东说念主惊叹的是，在全屏情景下C3A Pro的亮度达到2139nits，其他窗口的亮度也相当高。

这里必须要说一下C3A Pro的HDR映射功能。C3A Pro有四个HDR映射选项，诀别是关、头绪、动态以及亮堂。在四种样子其实代表着C3A Pro不同的亮度剪裁和映射成果，不外用户不要轻便被HDR映射的称呼诱骗，有的时候它们的称呼并不代表字面上的真谛。

大大批时候，如果HDR亮度莫得卓绝线路器自己的峰值亮度，那么无论什么映射样子都能额外好的体现高光细节，天然具体亮度部分会有一些区别。然则如果亮度卓绝线路器的极限，那么不同的缔造在高光细节上就会阐述得很不同。咱们用4000nits亮度的画面去进行了测试，闭幕会有一些出乎咱们不测。

HDR映掷中“关闭”简略选择“头绪”的区别不大，但咱们发现时4000nits亮度的视频中，会出现部分高亮过曝的情况；反而是选择“动态”，此时视频会呈现出最佳的高光细节；而选择“亮堂”时，细节会比“动态”少一些，但依然要强于“关闭”简略“头绪”。是以如果要看一些超高亮度的视频时，提出将HDR映射缔造在“动态”上。天然用户也可以关闭HDR映射选项，在Windows中以访佛HGiG的面容规则最高输出亮度。

从咱们的测试来看，C3A Pro的HDR阐述相当出色，不但有额外好的颜色阐述，而且HDR映射的选项也较多，至少把选择权交给了用户。而且HDR下，线路器的峰值亮度很高，全屏更是卓绝2000nits，这个阐述应该是能打动不少用户。

游戏性能测试

游戏性能部分，C3A Pro在Windows 11下可以我方主动缔造最高亮度，天然是以10%的窗口作念甘休，访佛HGiG的映射面容，此时最大亮度会被规则在1400nits傍边，复旧HGiG的游戏亮度输出都不会卓绝这个最大亮度。在输入蔓延部分，咱们依然以骨子的线路蔓延参数当作考量。咱们在最高分辨率下以60Hz、120Hz以及165Hz进行测试，因为这三个刷新率对这款线路器是最专诚想的。

系数蔓延和反映时间的测试，咱们都关闭了区域控光功能况兼开放了VRR。C3A Pro的线路蔓延阐述额出门色，在60Hz下线路蔓延11.78ms，在120Hz下线路蔓延为4.86ms，而在165Hz下线路蔓延会降到只消3.64ms。哪怕是加上渲染蔓延以及外设蔓延，C3A Pro在165Hz下的总系统输入蔓延也不外5.33ms，玩家不会感受到有任何操作不跟手的情况发生。

反映时间部分会相对复杂一些，因为C3A Pro不但有OD选项，还有MPRT-Plus功能，这几项功能加上它经受的HFS面板，合起来即是TCL宣传的Tmoc时间了。咱们先测试默许为庸碌OD选项时，C3A Pro在最高分辨率下60Hz、120Hz以及165Hz的反映时间，这里咱们主要测试包含了过冲身分的骨子感知反映时间，不会过分敬重运行反映时间，天然如果莫得过冲，运行反映时间基本就等于骨子感知反映时间，是以这部分也会展示出来。

从测试闭幕来看，在4K/60Hz下骨子感知反映时间为4.53ms，莫得过冲；在4K/120Hz下骨子感知反映时间为4.91ms，但此时会出现极少过冲气候；而在4K/165Hz下骨子感知反映时间为4.74ms，会有可忽略不计的过冲。总的来说，C3A Pro在默许情景下的反映时间额出门色。

如果将OD选项从庸碌缔造为快速简略极速，这个时候C3A Pro的运行反映时间会大幅擢升，但骨子感知反映时间会因为过冲情景增多而有所裁汰。比如OD选择为快速，运行感当令间擢升到只消3.4ms，而骨子感知反映时间依然是4.76ms，但过冲会更为彰着，只不外还处于可接受情景；而如果将OD选项缔造为极速，此时运行反映时间会降到2.63ms傍边，但由于出现太多过冲，是以骨子感知反映时间反而会加多到6.72ms，且画面也会受过冲影响带来更多重影，不是一个合适的游戏情景。

是以从咱们体验的角度来说，即使不开放OD选项，C3A Pro的反映时间就满盈出色了，天然玩家也可以尝试着使用快速，然则极速咱们并不推选。不外别健忘了C3A Pro还有一个MPRT-Plus功能，这个功能可以强化动态显著度，关连闭、低以及高三个选项，那开启这个功能会让画面有什么变化呢？

咱们将MPRT-Plus诀别缔造为关、低、高来测试C3A Pro的反映时间，闭幕在开放MPRT-Plus功能后，C3A Pro的反映时间阐述大幅擢升了。无论是运行反映时间照旧感知反映时间，平直降到2ms以下的品级，而且不管是低照旧高，动态画面都能保抓得很好，固然有极少过冲，但都在可接受限制之内。咱们以致认为，凭借这个时间，C3A Pro在反映时间部分，有了和OLED线路器叫板的底气。

MPRT-Plus骨子上经受了多种时间和有野心来强化游戏的动态成果，这内部天然包含了插黑帧，但同期又不仅仅这样轻便，据悉TCL在背光上作念了许多优化才达到这样的成果。从视觉成果来看，当将MPRT-Plus开至低的时候，画面亮度会有彰着的下跌，然则开至高之后，画面亮度下跌的幅度反而会减少。是以咱们认为玩家要开启这个功能的话，平直选择高是比较合适的。

另外从咱们我方测试UFO TEST神气来看，开启MPRT-Plus后的动态显著度实在有彰着擢升。罕见是最下方的飞碟，开启MPRT-Plus后不但重影进一步裁汰，而且边际线条的显著度也进一步擢升。不夸张地说，这应该是液晶面板的家具中，咱们见到在动态显著度和反映时间上作念得额外强的一款，期骗Tmoc这个时间组合，C3A Pro额外稳妥用来打游戏！

咱们还测试了一下C3A Pro将区域控光开至最高后的控光蔓延。通过开启区域控光后0-255灰阶的反映时间变化来进行比较，咱们测得C3A Pro在PC游戏样子下最大控光蔓延为6ms傍边，很较着TCL在这款线路器上用了快速背光，用户不会在使用历程中感受到线路器的背光蔓延。

在具体游戏画面部分，C3A Pro阐述宽泛，既可以在一些亮堂游戏中体验到高亮的特质，也能在暗场较多的游戏中展现出色的对比度，使得通盘游戏看画面看起来比较有质感。天然最让东说念主安祥的照旧输入蔓延和反映时间，咱们在游戏中操作反应极其飞速，而且画面莫得任何微辞，快速出动显著度很好，也不存在彰着拖影的情况。

游戏部分是C3A Pro一个很大的亮点，从各方面来看当作一款QD-Mini LED线路器，它在游戏性能上阐述出色，而且咱们必须承认，在测试之前固然咱们照旧体验过C3A Pro，但依然低估了它的游戏阐述。从测试闭幕来看，现时的C3A Pro在一定进度上有了和OLED线路器叫板的智商。

其他部分

C3A Pro在SDR下无论是办公照旧不雅影，都阐述宽泛，莫得一些同类家具那样在使用时出现拖动页面变色、精通等气候。而且因为反映时间和背光蔓延都阐述出色，是以宽泛使用的时候也莫得一些让东说念主糟心的问题，不会出现看足球比赛时，东说念主在前边跑，背光一坨在背面追的画面……

C3A Pro内置了一颗瑞昱的RT2885P芯片，2GB内存以及32GB存储空间，电视系统使用安卓14。在HDR映射这些部分，电视系统和PC并莫得什么区别，系统自己是一个瀑布流布局，莫得开机告白。这个系统主要照旧让用户可以将C3A Pro当一个电视来使用，软件可以比较简洁的装配，天然内置播放器不像TCL电视那样完善，只可通过USB接口外接U盘简略出动硬盘来看片。

电视系统在国内流媒体上复旧杜比视界、HDR10以及HDR Vivid等体式，算是比较皆全，画质选项也比较皆全。天然优化成果详情莫得TCL高端电视那么出色，不外在复旧电视系统的线路器上这实在作念得可以了。

从具体画面而言，C3A Pro的高亮度和高对比度都能在大大批视频中体现出来，SDR下基本莫得光晕的问题，而在HDR下光晕则相对彰着一些。其中大面积的亮堂画面其实光晕规则得还好，固然仔细不雅看也能看到极少光晕，但在骨子的不雅影历程中，也不会有任何彰着影响。小APL窗口的光晕会相对彰着一些，但也在接受限制之内。

另外C3A Pro是一个合座均匀度可以的线路器。咱们从亮度和色准两个维度去检测C3A Pro。亮度部分中心区域默许为461nits，互异最大的是左上角，有卓绝30nits亮度的区别，但合座亮度均匀性是作念得可以的。而在色准部分，以中心区域dE为0来比较，系数区域的色准互异都在3以内，大大批在1以下，用户肉眼不雅察颜色阐述基本是一致的。

写在临了

TCL的C3A Pro是一款阐述卓绝咱们预期的家具，这是一款适用于任何场景的线路器，天然游戏和通过电视系统来不雅影可能是它最杰出的上风。从测试和体验来看，TCL在这款线路器上花了许多心想，无论是加入电视芯片和电视系统，照旧用Tmoc时间来强化线路器的游戏阐述，都能看出来TCL在这款线路器上是委托厚望的。

咱们会给这款线路器打出一个高分。说真话，这几年来杰夫视点测试以及体验过太多的Mini LED线路器，但许多家具都有如此这般的问题，而C3A Pro是咱们较永劫期来，用过比较舒心同期游戏阐述亦然很出色的一款Mini LED线路器。从这个角度来看华游娱乐(中国)官方IOS|Android手机app下载，尽管在商场中它不算最低廉，但依然被会显得物超所值。